“被告人火某强，监控视频中，持刀先后捅刺两名女子的黑衣男子是不是你？”
“监控视频中，穿棕色上衣、被你持刀捅刺倒地，之后又被你持刀追赶的女子是谁？”
“监控视频中，你在持刀追赶吴某某的同时，画面中传出一个男子声音说‘你把你，死呢嘛’，这句话是谁说的？”
5月21日，火某强故意杀人案在甘肃省兰州市中级法院开庭审理，兰州市检察院检察官袁睿作为公诉人出庭指控犯罪。针对被告人突然翻供，并提出记不清作案过程这一突发情况，公诉人以多媒体示证加穿插讯问的方式，就作案过程向火某强展开问讯。
据悉，这起故意杀人案是全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动开展以来，在甘肃评议的首起重罪案件。除最高人民检察院第九评议组成员外，兰州市人大代表、政协委员、人民监督员，及甘肃省三级检察院检察干警代表共计70余人参加庭审观摩。
“公诉人对证据运用高度娴熟，通过科学分类、组合，突出证明目的，举证内容直观清晰，构建起完整的证据证明体系，增强了指控的力度和效果，体现出专业的法律素养。”参与庭审观摩的兰州市人大代表、甘肃熙和律师事务所主任徐源泽说。
庭审结束后，最高检第九评议组对出庭情况进行了点评。评议人员对公诉人的出庭履职表现给予充分肯定。“公诉人法庭讯问程序及用语规范，讯问内容层层递进、重点突出，既保障了被告人的辩护权，又通过穿插式讯问，刺穿谎言、揭露犯罪。”最高检第九评议组成员、全国优秀公诉人、上海市闵行区检察院普通犯罪检察部副主任崔苗在观摩庭审后表示。
陪同评议组参与庭审观摩的甘肃省检察院检委会专职委员齐世萍表示：“本案看似简单，实则有着很多难点和焦点，如杀人故意和伤害故意如何区分，犯罪事实和脉络如何通过证据完整呈现。公诉人通过今天的庭审示证，给了我们一个清晰的答案。”
值得一提的是，除了精准的法律适用，“听其言而观其行”等《论语》中的传统智慧也出现在了这次庭审中。如法庭辩论阶段发表公诉意见时，针对被告人的辩解和律师的辩护意见，公诉人从被告人的“言”和“行”两个方面进行了回应和论证，有力地实现了揭露和证明犯罪的目的。
对此，最高检第九评议组成员、最高检重大犯罪检察厅三级高级检察官助理赵丽娜评议道：“公诉人坚持客观公正立场，庭审理性、平和、文明、规范，坚持用事实和法律说话，指控证明有力，真正做到了法理情相融。”
在肯定公诉人出庭履职方面的效果和成绩之外，评议人员也坚持问题导向，对下一步如何提升公诉人出庭履职能力提出了意见和建议。
“该案作为一起因婚姻家庭矛盾引发的恶性故意杀人案件，庭审指控时可以更加突出社会危害性，以明确此类犯罪对家庭伦理的破坏，以及多元途径化解家庭矛盾的必要性，彰显庭审的警示和教育意义。”最高检第九评议组成员、全国十佳公诉人、浙江省杭州市西湖区检察院普通犯罪检察部主任从鑫莎建议道。
最高检第九评议组组长、浙江省检察院原副检察长孔璋表示，庭审现场是锤炼公诉能力的最佳平台，开展出庭评议工作就是要引导检察机关将提高庭审质量作为刑事检察工作的重中之重，通过常态化的“复盘会诊”，把个案经验转化为制度规范，进一步筑牢刑事诉讼的公正防线。
（来源：检察日报·要闻版 作者：尹正惠）
